maandag 26 februari 2024

3 gedachten over “Onfatsoen

  1. Geen waarschuwing vooraf: laagste tarieven bij Waterschap De Dommel

    In deze Gastbijdrage etaleert de heer Rube zijn onvrede over de
    kwijtscheldingnorm van De Dommel, maar de vraag rijst of deze onvrede wel
    terecht is. Hier een poging tot verduidelijking.
    In vergelijking met de andere waterschappen hanteert De Dommel de laagste
    tarieven van heel Nederland. Het verhogen van de kwijtscheldingsnorm van
    95% bij De Dommel kent een groot aantal haken en ogen.
    Het onderwerp is uitgebreid besproken in het gekozen Algemeen Bestuur van
    de Dommel en er is besloten om de kwijtscheldingsnorm niet te verhogen. Met
    hele goede redenen.
    Gemeenten krijgen geld van het Rijk voor bestrijding van armoede en kunnen
    dus maatregelen nemen om armoede te voorkomen of te beperken en beleid
    daarvoor te maken. Te denken valt bijvoorbeeld aan inzetten op begeleiding en
    het bieden van opleidingsmogelijkheden
    Het waterschap moet zelf voor zijn inkomsten zorgen via de
    waterschapsbelasting en heeft geen mogelijkheden voor armoedebeleid.
    Sturing op de omvang van de groep van niet-betalers is dus niet mogelijk. Als er
    een grote groep niet meer meebetaalt aan waterbeheer, moeten andere
    inwoners meer betalen. Want schrappen op noodzakelijke maatregelen voor
    waterbeheer is moeilijk.
    Door de systematiek van belastingheffing zou de groep huurders, bij invoering
    van een hogere kwijtscheldingsnorm, de kans lopen meer waterschapsbelasting
    te moeten gaan betalen.
    Ook mensen met een inkomen dat net 1 Euro of meer boven de nieuwe norm
    is, zouden substantieel meer gaan betalen.
    Daarnaast heeft elke gemeenten binnen het waterschap zijn eigen
    kwijtscheldingsvoorwaarden. Ten gevolge van een mogelijke verruiming
    zouden de verwerkingskosten om de regeling correct toe te passen, sterk
    toenemen. Extra kosten voor deze ambtelijke ondersteuning, zullen óók effect
    hebben op de tarieven van het waterschap.
    Navraag bij andere waterschappen leert dat er hoge kosten verbonden zijn aan

    de invoering en uitwerking van een hogere kwijtscheldingsnorm. Pas als de
    rijksoverheid bij álle gemeenten en waterschappen dezelfde regels zou
    afdwingen voor kwijtschelding zouden de verwerkingskosten minder worden.
    Dan kunnen gemeenten gegevens over inwoners misschien zelfs direct
    doorgeven aan het waterschap. Nu moet men ook bij het waterschap alle
    gegevens verzamelen, controleren en verwerken.

    Wat kunnen inwoners zelf doen om de tarieven van het waterschap zo laag
    mogelijk te houden? Meehelpen om de kosten voor waterbeheer en
    rioolwaterzuivering te beperken. Bijvoorbeeld door regenwater in de eigen tuin
    te laten wegzakken i.p.v. af te voeren via het riool. Verwerking van regenwater
    kost veel geld, omdat er grotere riolen, pompen en zuiveringsinstallaties nodig
    zijn. Het transport van regenwater naar de zuivering kost veel energie.
    Bovendien schreeuwt de natuur om meer water in de bodem. Vet,
    reinigingsdoekjes, medicijnresten, maandverband en condooms horen ook niet
    thuis in het riool. Pompen raken er door verstopt. Rioolbuizen gaan dichtzitten.
    Allemaal heel erg dure reparaties.
    Voor wat betreft de lasten voor onder meer burgers, winkeliers,
    middenstanders en horecaondernemers: er zijn politieke partijen die de
    waterschapsbelasting voor bedrijven willen verhogen. Dat treft ook het café op
    de hoek, dat nu gemiddeld meer dan 2000 Euro betaalt: uw biertje wordt dan
    nog duurder. Een verhoging van de waterschapsbelasting voor ‘bedrijven’ treft
    echter ook kerken, gemeenschapshuizen en andere maatschappelijk
    instellingen. Door de energiecrisis hebben deze het nu al heel moeilijk. Omdat
    we deze instellingen evenals buurtwinkels en lokale ondernemers niet kunnen
    missen, doen wij met de lijst BEDRIJFSBELANGEN mee met de verkiezingen.
    Niet om op te komen voor de door u genoemde multinationals met hun
    gigantische winsten, maar voor de inwoners die een betaalbare en leefbare
    samenleving willen. Ons motto is ‘Ondernemersbelang = maatschappelijk
    belang’.
    Wie weet stemt u nu ook op Bedrijfsbelangen!

    Met vriendelijke groet,
    Nan Zevenhek en Wesley Raghoebar van lijst 9 Bedrijfsbelangen waterschap De
    Dommel

  2. Ben het niet eens met de reactie over het huisvuil, als dat word binnen gehouden is er geen effect te zien en resulteerd de actie alleen in meer werk voor de ophaaldiensten terwijl de verantwoordelijken in hun vuistje lachen.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *