Maandagavond 30 mei vergaderde de raadscommissie Vestigingsklimaat over de komst van de Jumbo Foodmarket naar Stappegoor. Aanleiding voor deze discussie was, dat Lokaal Tilburg van Frans van Aarle het onderwerp op de agenda had gezet, omdat hij wil dat een onderzoek van BRO (Bureau Ruimtelijke Ordening) uit 2011-2012 opnieuw wordt gedaan. (zie ook: XL-supermarkt in Stappegoor: drie onderzoeken op rij – 20 september 2012)
Vooraf aan de vergadering heeft Frans van Aarle eerst een aantal vragen gesteld aan wethouder Berend de Vries, waardoor een aantal raadsleden de indruk hadden gekregen dat hij het raadsbesluit van 2012, om in Stappegoor een extra grote supermarkt mogelijk te maken, zou willen terugdraaien. (Aanvullende overeenkomst Gemeente – Consortium, aangenomen op 3 december 2012)
* Hoewel de Raad hierover in 2012 al een standpunt heeft ingenomen zijn er voldoende argumenten om over deze ingrijpende ontwikkeling voor de detailhandel in onze stad, en de gemeente Goirle, opnieuw de discussie aan te gaan;…citaat uit de vragen met antwoorden.
Van terugdraaien of intrekken van dit raadsbesluit wilde een ruime meerderheid van D66, CDA, GroenLinks, SP, PvdA en VVD, niks horen. Hans Smolders (LST) had graag Frans van Aarle hierin gesteund, maar zag het als een kansloze strijd; “Trekken aan een dood paard.”
Maar dat was toch niet de inzet. Tegelijk met het mogelijk maken dat een XL-supermarkt zich vestigt in Stappegoor, is er destijds ook een Detailhandelsfonds in het leven geroepen, met een bedrag van €2 miljoen, dat bedoeld was om ondernemers te steunen die het door de komst van de xl-supermarkt moeilijk krijgen. Van deze pot is inmiddels de helft op, terwijl de Jumbo Foodmarket pas in 2018 de deuren denkt te gaan openen.
Volgens Lokaal Tilburg is het hard nodig om het BRO-rapport uit 2012 opnieuw te onderzoeken, omdat er sinds 2012 veel veranderd is in de detailhandel. “We hebben dit niet geagendeerd om de discussie over de XL-supermarkt te herhalen, we willen een update om de gevolgen in beeld te brengen en te zien wat we er aan kunnen doen. We kunnen niet winkeliers helpen als we de gevolgen niet weten. U wil dat rapport niet omdat u bang bent voor de uitkomst.” Maar volgens onder meer Cécile van Berkel (CDA) staan de gevolgen al duidelijk genoeg in het oude rapport.
Uiteindelijk was er voor een heronderzoek geen meerderheid te vinden, maar wel was er voldoende steun om binnenkort, als er met wethouder Erik de Ridder over de detailhandel wordt gediscussieerd, eens opnieuw te kijken of het Detailhandelsfonds wat groter kan en/ of anders kan worden gebruikt.
