Naar aanleiding van het persbericht dat het CDA gisterenavond verspreidde en waarin bekend werd gemaakt dat Joost van Puijenbroek, voorman van Trots, met zijn raadszetel was overgestapt naar het CDA, heeft ook Trots een persbericht gestuurd. Hierin neemt Trots stellig afstand van de bewering dat een meerderheid van het bestuur van Trots het eens was met deze transfer.
Voorzitter Jos Michelbrink schrijft onder meer: “Het enige wat klopt aan het eenzijdige verhaal van Van Puijenbroek, is het feit dat er over de in zijn persbericht genoemde overweging inderdaad met ons bestuur en onze leden is gesproken. Het bijzondere is echter, dat nog ruim voordat die bespreking teneinde was, nog voordat er zelfs ook maar een stemming had kunnen plaatsvinden, Van Puijenbroek, en naar nu blijkt ook het CDA, al meenden naar buiten te moeten komen met hun statement.”
Het bestuur en de leden van Trots zijn zeer teleurgesteld in hun voormalige partijleider, maar zullen hun partij blijven voortzetten.
Opnieuw een bewijs dat ons 19e eeuwse kiessysteem niet meer deugt. Amateurs en opportunisten, over het algemeen goedwillenden, en heel soms een professional, maken zich druk, terwijl de beleidsruimte gering is en partijpolitieke idealen niet meer bestaan.
De kiezers zijn niet gek en dus wordt de opkomst alsmaar geringer.
Wat te doen? Een beetje aanpassen? Dan kan, bijvoorbeeld door blancostemmers serieus te nemen. 30 % blancostemmers, dan ook 30% lege raadszetels. Wie zichzelf in de raad op zo’n moment nog serieus neemt, is de zetel niet waard.
Dan kunnen we gaan praten over fundamentele veranderingen. Een andere keer meer hierover.
Dit is een meer dan schandalige gang van zaken, puur kiezers bedrog, en het zegt ook veel over het CDA in Tilburg.
Deze vorm van zeteltjes winnen moet je als partij niet willen.
Het CDA zou zich nog maar eens moeten beraden over deze beslissing, gaat ze stemmen kosten, gaan samen werken met overlopers en bedriegers is geen goede weg.