dinsdag 23 april 2024

2 gedachten over “Vijver Teich+Stege moet wijken voor fietstunnel Stappegoor

  1. Het is vanwege de Auteurswet juridisch niet houdbaar om een kunstwerk te veranderen. Daarom is het aanpassen en verkleinen van de vijver geen optie. Het is echter wel toegestaan om een kunstwerk te vernietigen of te verwijderen..!!!

    Ik maak uit het verhaal op dat het Gemeente Bestuur nog geen toestemming van de kunstenaars Maik Löbbert en Dirk Löbbert heeft.? Het volgende:

    Er is in opdracht van de gemeente Tilburg het kunstwerk Teich+Stege gemaakt door de broers Maik Löbbert en Dirk Löbbert dat voor het zwembad Stappegoor is geplaatst. Het is aangelegd in 1996, maar wordt zonder toestemming van de kunstenaars Maik Löbbert en Dirk Löbbert door de gemeente verwijderd!

    A: Vernietigen en/of aantasting van een werk kan niet zonder toestemming van de kunstenaar, omdat er naast auteursrecht ook persoonlijkheidsrechten van de maker op kunstwerken rusten. Echter: de opdrachtgever (en tevens eigenaar) van een werk mag dat werk vreemd genoeg wel vernietigen! Let wel: de belangen van de opdrachtgever moeten dan wel zwaarder wegen dan die van de maker – zoals absurd hoge kosten vooronderhoud. De zo gegroeide jurisprudentie (rechtspraak) heeft voor deze vreemde kronkel gezorgd. De maker van het werk moet wel de gelegenheid hebben om voor de sloop het werk goed te documenteren voor bijvoorbeeld zijn portfolio. En als duidelijk wordt dat het kunstwerk niet gesloopt had hoeven te worden als de eigenaar van dat werk er goede zorg voor had gedragen, dan kan de maker een schadevergoeding vorderen.

    In dit geval heeft de Gemeente Tilburg er geen goede zorg voor gedragen, door het te verwaarlozen.

  2. Het is vanwege de Auteurswet juridisch niet houdbaar om een kunstwerk te veranderen. Daarom is het aanpassen en verkleinen van de vijver geen optie. Het is echter wel toegestaan om een kunstwerk te vernietigen of te verwijderen..!!!

    Ik maak uit het verhaal op dat het Gemeente Bestuur nog geen toestemming van de kunstenaars Maik Löbbert en Dirk Löbbert heeft.? Het volgende:

    Er is in opdracht van de gemeente Tilburg het kunstwerk Teich+Stege gemaakt door de broers Maik Löbbert en Dirk Löbbert dat voor het zwembad Stappegoor is geplaatst. Het is aangelegd in 1996, maar wordt zonder toestemming van de kunstenaars Maik Löbbert en Dirk Löbbert door de gemeente verwijderd!

    A: Vernietigen en/of aantasting van een werk kan niet zonder toestemming van de kunstenaar, omdat er naast auteursrecht ook persoonlijkheidsrechten van de maker op kunstwerken rusten. Echter: de opdrachtgever (en tevens eigenaar) van een werk mag dat werk vreemd genoeg wel vernietigen! Let wel: de belangen van de opdrachtgever moeten dan wel zwaarder wegen dan die van de maker – zoals absurd hoge kosten vooronderhoud. De zo gegroeide jurisprudentie (rechtspraak) heeft voor deze vreemde kronkel gezorgd. De maker van het werk moet wel de gelegenheid hebben om voor de sloop het werk goed te documenteren voor bijvoorbeeld zijn portfolio. En als duidelijk wordt dat het kunstwerk niet gesloopt had hoeven te worden als de eigenaar van dat werk er goede zorg voor had gedragen, dan kan de maker een schadevergoeding vorderen.

    In dit geval heeft de Gemeente Tilburg er geen goede zorg voor gedragen, door het te verwaarlozen.
    Binnen kort op interesseert het volledige verhaal.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *