Stelling

referendumcolumnVraag:

“Bent u het eens of oneens met het voorstel om het aantal zwembaden uit te breiden en daarvoor de voormalige locatie van het zwembad aan de Ringbaan West te gebruiken?”

of

“Bent u het eens of oneens met het voorstel om het horeca aanbod met enkele Grand Cafés uit te breiden op de locatie Stadhuisplein en daarvoor de begane grond van Stadskantoor 1 (de Zwarte Doos) te gebruiken?”

of

art impressie zwarte doos stadhuis stadskantoor 1“Bent u het eens of oneens om van Willem II een topclub te maken en de selectie van contractspelers uit te breiden en het huidige stadion in Tilburg Zuid te blijven gebruiken?”

Iets in de voorgestelde vraagstelling voor het komende referendum over de Zwarte Doos blijft schuren, na de zoveelste lezing van de concepttekst. Ondanks de uitleg van de hooggeleerde Philip Eijlander mis ik de essentie van het debat en de tegengestelde meningen.

carnaval stadskantoor 1
Foto via Facebook

Zijn voorgestelde tekst luidt:

“Bent u het eens of oneens met het voorstel om het winkelaanbod met enkele grote winkelruimtes uit te breiden op de locatie Stadhuisplein en daarvoor de begane grond van Stadskantoor 1 (‘de Zwarte Doos’) te gebruiken?”

Ik ga er nog steeds van uit dat de Zwarte Doos straks geen zwarte doos meer is, na de renovatie van dik 100 miljoen euro. Eijlander blijkbaar wel. Want de Tilburgers krijgen in zijn stelling voorgelegd dat er winkelruimte mogelijk is in de Zwarte Doos. Geen woord over slopen. Daarmee wordt, merk ik nu al om me heen, een groot aantal mensen op het verkeerde been gezet.

04-29-2015-Zwarte-Doos-Stadhuis-StadhuisstraatNatuurlijk willen mensen grote winkels, in de huidige Zwarte Doos. Bij ongewijzigde tekst voorspel ik alleen maar ‘ja-stemmers’, of er moet in de begeleidende tekst een uitleg komen, waarin staat dat eerst het gebouw voor veel geld zal worden gestript en herbouwd.

Alternatieve vraag: “Bent u het eens of oneens met het voorstel om voor tientallen miljoenen euro’s op de mooiste plek van het centrum opnieuw een kantoorkolos te bouwen en daarvoor alle bomen te rooien en het plein op te offeren?”

of

“Bent het eens of oneens met het voorstel de binnenstad aantrekkelijker te maken door rond het Paleis Raadhuis een park aan te leggen?”

De wens is de vader van de gedachte. Anders gesteld: de referendumvraag straks stellen zoals die nu is geformuleerd en je hoeft die al niet eens meer te laten beantwoorden. Appeltje-eitje voor de coalitie, lijkt me. Zo zal er niemand tegen zijn, behalve zij die structureel willen consuminderen.

Krijgt Hans Smolders alsnog gelijk met zijn ‘weggegooid geld’.

Geef een reactie