Tilburg (fact) Checkers: “Lopen achter de feiten aan”

Studenten van de Fontys Hogeschool Journalistiek in Tilburg, controleerden vorig jaar als ‘factcheckers’ mediaberichten.  (bron fact checkers)

Welke fouten vonden de Tilburg Checkers? :

Foute feiten: zes oorzaken
De fact-checkers stuitten op slecht of in het geheel niet onderbouwd nieuws, overdreven of uit hun verband gerukte cijfers, verzonnen problemen en klutsloze deskundigen – en een keer zelfs op een geval van plagiaat. Journalisten maken fouten. Of het er veel of weinig zijn, daarover zal iedereen anders denken. Wij hebben geprobeerd het systeem in de fouten zichtbaar te maken. De belangrijkste oorzaken laten zich als volgt samenvatten.

1. Onbekende bronnen.  (alleen openbare bronnen die iedereen kan controleren zijn valide) En, ken je bron (De Code van Bordeaux)

2. Gemiste nuances en ontbrekende context.

3. Gebrekkige onderzoeksmethoden.

4. Belanghebbende bronnen. Geen bron zonder belang: welke journalist is er niet van doordrongen?

5. Redactionele bewerkingen.

6. Verzonnen verklaringen. De feiten kloppen, maar de verklaring niet.

Ten behoeve van de vorige week verschenen bundel ‘Journalistiek in diskrediet’ van het Katholiek Instituut voor de Massamedia (KIM) schreven de begeleiders van de Tilburgse studenten een stuk over hun bevindingen.

Zie hier een engels-talig artikel waarin de Tilburg checkers worden beschreven.