Sinds de komst van een groeiend aantal vluchtelingen, die huis en haard hebben achter gelaten om in Europa een veilig onderdak te vinden, groeit ook de PVV van Geert Wilders in populariteit. Volgens de laatste peiling van Ipsos Politieke Barometer van 8 oktober, zou de PVV nu 29 van de 150 zetels in de Tweede Kamer krijgen indien er nu verkiezingen zouden zijn. Volgens peil.nl zouden dit er zelfs 33 zijn, gemeten op 4 oktober.
PVV-aanhangers laten de laatste weken steeds vaker van zich horen via Twitter, Facebook en via reacties op publicaties van nieuwssites. Behalve het gebrekkige taalgebruik in deze reacties valt op, dat velen zich beroepen op de vrijheid van meningsuiting, met als toevoeging: “De waarheid mag gezegd worden!” En ja, wie kan daar nou tegen zijn?
Daarentegen staat een voorbeeld waarbij ‘het andere kamp’ flink weet door te schieten. Een collega-schrijver van Tilburgers.nl werd onlangs, bij een informatie-bijeenkomst over vluchtelingen die naar Tilburg zullen komen, uitgemaakt voor fascist, omdat hij het had gewaagd een vraag te stellen over hoe er het beste kan worden omgegaan met cultuurverschillen.
In verwarrende tijden zoals deze, waarin mensen met steeds meer onzekerheden en frustraties worden geconfronteerd (Zie ook: Angst, frustratie, weerstand van burgers wortelen in onzekerheid), vliegen meningen alle kanten uit en lijkt niemand meer oog te hebben voor droge feiten en realiteit. Maatschappelijke organisaties en hulpvaardige mensen worden overschreeuwd door degenen die zich door angst laten regeren. Een schreeuw om zekerheden, veiligheid, waarheid.
Gelukkig bestaan er mensen die ondanks alle tumult en paniek de nuchterheid bewaren om zich op feiten te concentreren. Zo iemand is Elwin Oost, die de website Partijgedrag.nl heeft gemaakt. Op deze website wordt precies bijgehouden welke moties (voorstellen) in de Tweede Kamer zijn behandeld en hoe politieke partijen hierop hebben gestemd. Het is zeer de moeite waard om eens een paar uurtjes hiermee stuk te slaan en te ontdekken wat partijen nou werkelijk doen met de stemmen die ze hebben gekregen.
Geert Wilders, die om het hardst roept dat geld moet worden uitgegeven aan ouderen, aan zorg en aan betaalbare woningen, blijkt in zijn stemgedrag precies het tegenovergestelde te doen. De waarheid mag gezegd worden…
De man die nu veel angstige burgers achter zich weet te scharen omdat zij geloven dat met de PVV ‘alles veel beter’ zal worden, blijken in werkelijkheid zeer bedrogen uit te komen als deze partij werkelijk met zoveel zetels in de Tweede Kamer komt.
Een kleine greep uit de vele voorbeelden:
* voor bezuinigingen op Ouderenzorg,
* tegen uitbreiding aantal sociale huurwoningen,
* tegen investeren in energiebesparing voor sociale huurwoningen,
* voor meer marktwerking in de zorg,
* tegen verbetering van de arbeidsmarktpositie van 50-plussers
* tegen bij de herziening van het belastingstelsel te bezien welke mogelijkheden er zijn om sociale ondernemingen fiscaal te belonen
* tegen voorkomen van verdringing op de arbeidsmarkt als gevolg van de Participatiewet
* tegen bijzondere bijstand voor huishoudens met schoolgaande kinderen
* tegen het bij de uitwerking van de Participatiewet rekening te houden met de verschillen tussen de regio’s
* tegen leerwerkaanbod te herintroduceren voor jongeren onder de 27 jaar die langer dan 6 maanden in de bijstand zitten en niet in aanmerking komen voor regulier bekostigd onderwijs
* tegen gemeenten aan te zetten tot het opstellen van lokale maatregelen en plannen die het emancipatieproces en de (arbeids)participatie van laag- of niet-opgeleide vrouwen bevorderen
* tegen actieve inzet van de regering voor het terugdringen van armoede onder gezinnen met kinderen, voor een hogere maatschappelijke participatie van kinderen die in armoede opgroeien
* tegen het opstellen van een programma om taal- en ontwikkelingsachterstanden en schooluitval van kinderen tegen te gaan
* tegen bedrijven met meer dan 50 mensen in dienst te verplichten tot publicatie van een sociaal jaarverslag, waarin wordt verantwoord wat men heeft gedaan om mensen met een arbeidsbeperking in dienst te nemen
* voor accijnsverhoging op tabak tegen accijnsverhoging op alcoholische dranken
* tegen proef met gereguleerde en gecertificeerde hennepteelt ten behoeve van coffeeshops
* tegen een campagne waarin er informatie gegeven wordt over de schadelijke gezondheidseffecten van roken en het drinken van alcohol in het algemeen
* tegen boringsvrije zones die door provincies zijn aangewezen en strategische grondwatervoorraden vooraf uit te zonderen van schaliegas-winning over de volledige diepte
* tegen versoepelen van de milieunormen
* tegen behoud en bescherming van natuurgebieden en ecologische hoofdzones
* tegen de gevolgen van het begrotingsakkoord voor natuur en milieu door te laten rekenen door het Planbureau voor de Leefomgeving
* tegen het naleven van mensenrechten-, milieu- en dierenwelzijnverdragen, waaronder het moratorium op de walvisjacht, als voorwaarde te stellen voor het aangaan van een eventueel vrijhandelsakkoord tussen de Europese Unie en Japan
* tegen voor een eventuele Nederlandse instemming met TTIP en CETA eerst te onderzoeken wat de effecten zijn voor ontwikkelingslanden
* tegen samen met de grensregio’s een economische agenda voor de grensregio’s op te stellen, met daarin voorstellen om ondernemerschap te stimuleren, de belemmeringen in wet- en regelgeving voor de arbeidsmarkt en de economie weg te nemen
* tegen onderzoeken hoe en in welke vorm Nederlands onderwijs in het buitenland toch gecontinueerd kan worden op plekken waar sluiting van een Nederlandse school dreigt
* tegen de mogelijkheden te onderzoeken om meer ziekenhuizen ertoe te bewegen seniorvriendelijk beleid te ontwikkelen
* tegen fysiotherapie volledig terug te brengen in het basispakket van de zorgverzekering
* tegen om de gemeenten aan te moedigen van specifiek beleid voor oudere werklozen in de bijstand te ontwikkelen
* tegen het in overleg gaan met zorgverzekeraars om over winstreserves geen winstuitkering per 1 januari 2016 toe te staan en de opbrengst van deze reserves aan de zorg ten goede te laten komen
* tegen een acceptatieplicht in te voeren voor de aanvullende zorgverzekering voor noodzakelijke zorg, zoals tandzorg, fysiotherapie, geneesmiddelen en dieetadvisering
De waarheid mag gezegd worden…
13 reacties
Voeg die van jou toe →Wat een onzin!
Zou het niet het verstandigste zijn partijdisciplines op te heffen. Ik kan me iets uit onze Grondwet herrineren “Onze vertegenwoordigers stemmen zonder last” (zonder bindend mandaat / opdracht?). Afwijkingen van partijstandpunten komen erg weinig voor………Hoe zou dat zo zijn gekomen? Waarom wordt een enkel kamerlid, op een niet echt verkiesbare plaats (gekozen op voorkeurstemmen) eigenlijk een luis in de pels genoemd?
Tja waarheid is hard aan gekomen bij enkele Lezers hier. Wederom kun je dit soort mensen “die totaal geen enkele benul van politieke meningen met de gedragingen hiervoor ”
Maar zoals gewoonlijk kun je niet op geen enkele manier een discussie aangaan met de helaas ook stemgerechtigde, maar ja wellicht moeten we naar dit kabinet nog enkele jaren met pvv vvd d66 cda verder moeten. Want dat zou de enigste mogelijkheden kunnen zijn. Mocht de peilingen in voordeel van de “grote blonde ” leider zijn. Tis niet anders. Hoop van harte dat hij wordt opgepakt en berecht wegens opruiing, discriminatie en of stemmingmakerij
De vermeende tegenstelling tussen wat Wilders zegt en wat hij stemt zie ik niet. Hij kijkt alleen naar een realistischer invulling van de mogelijkheden dan hier overduidelijk aanwezige ‘links-lullen-rechts-vullen’-hypocrieten à la Groenlinks idool Halsema (die de dag na haar ‘pensionering’ (exact op de dag van het bereiken van de maximale overheidsbijdrage) gespot werd in de zwaar milieuvervuilende klassieke Mercedes van haar vriend …)
Bedankt voor dit artikel. Iedereen met een beetje verstand zal hierdoor juist aangemoedigd worden om op Wilders te stemmen. Ik twijfelde nog, maar nu …
LUISTER IEDEREENDIE OF DIE IS BETER MAARGEEF WILDERS DAN NU EEN KANS JE KAN HEM DAN VLUG WEG KRIJGEN EN DE VVD EN PVDA HEBBEN HET NU NIET BETER GEDAAN EERDER SLECHTER
@André. De boodschapper is degene die kwaadaardig . Om te suggereren met veel punten waar PVV tegen is. Maar bij die tegenpunten zie ik ook verschillende goede tegenpunten. Alleen met dat suggereren wordt wel de richting en de toon gezet. Vervolgens verwacht jij van de mensen die reageren om het werk van de boodschapper te doen. Neen, je zou beter tegen de boodschapper kunnen zeggen om wat objectiever te zijn.
Ik lees hier weer de bekende reacties van PVV-aanhangers die van mening zijn dat het de schrijver alleen maar te doen is om de PVV “zwart” te maken. Maar in geen enkele reactie wordt ook maar één enkele poging ondernomen om de punten aangaande het stemgedrag van Wilders te weerleggen. Gaat u daar nu eens op in, probeer de punten te weerleggen. Dan snijdt een reactie tenminste nog enigszins hout..
Dit zou je ook eens moeten doen met de regerende partijen PvdA en VVD. Overigens D66 is ook een kei in volksverlakkerij
Anti pvv stukje? Volgens mij worden er gewoon feiten opgesomd. Vindt u dit lastig rijmen met uw goeroe-Geert beeld? Dat komt dan waarschijnlijk omdat hij juist jullie voor de gek houdt: zie hun stemgedrag in de kamer!!
Waarom alleen een lijstje met PVV punten en niet van de andere partijen? Daar kan maar één reden voor zijn: PVV bewust proberen onderuit te halen. Journalistiek moet twee kanten laten zien. Overigens heeft Wilders volstrekt gelijk met de EU (wij moeten terug naar de EEG), de Euro (niet betalen aan Grieken etc) en de immigratie (zal NL definitief veranderen). En vergeet niet de pensioenen. Die worden volledig uitgehold door de ECB rente (dank u, Draghi c.s.) bewust (blijvend) laag te houden. De pensioenen hebben een lage rekenrente in plaats van de 4 procent van jaren terug.
Wat een anti propaganda zeg!
U zegt: Behalve het gebrekkige taalgebruik in deze reacties…
Alsof regeerders van de linkse kant geen fouten maken!
Of wilt u stiekem de inmiddels bekende boodschap brengen dat iedereen die aan PVV aanhang een lage IQ heeft ?
De reden? Omdat een andere mening hebben?
Overigens, er zijn veel mensen die niet echt voor de PVV zou kiezen als het niet was omdat op dit moment de rest van de partijen zijn een farce geworden!
En oh ja, ik maak veel fouten omdat ik ergens anders uit Europa vandaan komt.
Maar de fouten door die reden maken mij niet minder intelligent.
met vriendelijke groet
Prima bijdrage!
De achterzijde van wilders medaille komt veel te weinig aan de orde!
Het is belangrijk dat de weldenkende mensen van zich laten horen. Doen!!!
Ik dacht dat nieuwsbrengers altijd neutraal moesten blijven met het brengen van nieuws.
Weer zo’n mooi anti-PVV stukje.
Echt weer van die geitenwollensokken praat,waar niemand wijzer word.
Het zal ook wel niet voor niks zijn dat deze partij steeds groter aan het worden is.
De mensen zijn het beu om voor alles krom te liggen terwijl er bakken met geld aan vluchtelingen en buitenland uitgegeven worden.
En dan die mooi linkse prietpraat van die pluche-zitters in Den Haag.
Niemand gelooft ze meer omdat ze net zo veranderlijk zijn als het weer.
Dat ze maar geld uitgeven aan onze ouderen en zorg.
Dat is belangrijker als die vredesmissies en altijd het beste mannetje van de klas proberen te zijn in Europa en het beste vriendje van Amerika.
Waarom zien wij normale,werkende mensen wel wat er aan de hand is en de regering en die linkse rakkers en geitenwollensokken niet.
Dat dit niet goed blijft gaan is overduidelijk.
Maar straks komt het berouw en dat is meestal na de zonde.
Dan is het te laat.