Burgerinitiatief NAHuis krijgt nipt groen licht van commissie Sociale Stijging

De commissie Sociale Stijging sprak maandagmiddag opnieuw over het burgerinitiatief NAHuis, dat de informele zorg anders en goedkoper wil organiseren, door een plek creëren waar mensen met N.A.H. (Niet Aangeboren Hersenletsel) terecht kunnen voor ontmoeting, dagbesteding, zorgverlening en logies. De eerste helft van de discussie werd op maandag 16 september gevoerd, waarna deze werd doorgeschoven omdat de meeste raadsleden het eerst nog eens in hun fractie-vergadering wilden bespreken.

Echter, VVD en D66 twijfelden geheel niet aan het plan, waarvoor de initiatiefnemers €60.000,- startsubsidie aan de gemeente vragen, en deden hun best om de rest over de streep te trekken. Marko van Dalen (VVD): “De financiële ruimte voor 60.000 euro was er niet, maar die bleek er in de ‘pakketmaatregel AWBZ’ wel te zijn. Dus we zijn voor.”

Ans Bertens (Trots) was het daar niet mee eens: “Wij vinden het een goed initiatief, maar het moment is ongunstig en er zou precedentwerking van kunnen komen vanwege de transitie WMO waar we mee bezig zijn.” Eric Logister reageerde hier fel op: “Niet de juiste tijd? Dat heb ik in 2011 ook al gehoord! Wanneer is het dan wel het goede moment? In 2030? Of gaat u uw partij gewoon opheffen?” Ans Bertens: “We zitten in de transitie van de WMO, en daarom is het nu niet de goede tijd. Het Elizabeth Ziekenhuis heeft ook de mogelijkheid om deze mensen op te vangen.” Marko van Dalen reageerde eveneens: “Precedentwerking? Als we vaker dit soort geweldige burgerinitiatieven krijgen zou ik dat toejuichen. Waar bent u bang voor? Ans Bertens: “Dat we er spijt van krijgen.”

De TVP viel Trots bij, evenals Sjef Robben (CDA): “Maar het gaat zoals zo vaak over de centen. Ik wil niet overkomen als de CDA-er met de kruideniersmentaliteit, maar ik vind het niet zo vreemd wat Ans Bertens zei. Het is zo dat er nieuwe ontwikkelingen gaan komen.” En hij bleef twijfelen over de financiering: “Ik zeg ja tegen het initiatief, maar kun je niet tot een ‘knip’ komen. En eerst 30.000 euro geven ter overtuiging en als het NAHuis gestalte krijgt de andere helft?” Marko van Dalen: “Het kan op veel manieren. Zegt u nou ja of nee tegen deze manier?” Sjef Robben: “Ja, maar… Hoe hard zijn de toezeggingen van andere partijen die geld hebben toegezegd? Geen ja of geen nee. Ik wil eerst onderhandelen over de centen. Marko van Dalen: “Voor de tweede keer ligt dit burgerinitiatief op tafel, voor 60000 euro. Ik wil nou eens weten wat het CDA zegt.” Sjef Robben: “Ik neem het weer mee terug naar de fractie.” Marko van Dalen: “Wat een treurnis… dat CDA.”

Hans Kokke (SP) was duidelijker: “Ik had gehoopt dat het college met een voorstel zou komen voor de financiering. Een startsubsidie van 60.000 euro uit de WMO vind ik teveel, dus nee.” Eric Logister: “Heeft u alleen moeite met de financiering en wilt u ja zeggen als het uit een ander potje komt?” Hans Kokke: “Dat zou kunnen, maar niet 60.000 euro uit de WMO.” Marko van Dalen: “Het voorstel is niet om het uit de WMO te betalen, maar uit de AWBZ. Kunt u daar wel ja op zeggen?” Hans Kokke: “Er komen nog zat initiatieven. Financiering kan ook uit de Spoorzone, of Midpoint. Ik wil niet nu al de AWBZ leegplukken.” Marko van Dalen: “We weten nu al dat er geld in de WMO/AWBZ overblijft en dat dit herbestemd moet worden, nog steeds nee?” Hans Kokke: “Nog steeds nee.”

GroenLinks, hoewel deze partij graag had gezien dat het NAHuis een leegstaand pand zou betrekken, sloot zich uiteindelijk aan bij de voorstanders. Joris Bengevoord (GroenLinks): “Na een ronde in de stad hebben we wel duidelijkheid. Tilburg is een stad die voorop loopt in sociale domein. Ja.” En ook PvdA sloot zich aan, bij monde van Orkun Baytemir: “We zeggen Ja. We moeten leren loslaten en dit is gewoon een goed plan. We hebben nog wel vragen over de financiering, maar wel vertrouwen. We steunen het initiatief.” Joost van Huijgevoort (DAT) ging daar in mee: “Ik ben het eens met de PvdA: je moet leren loslaten. Risico’s moet je voor lief nemen. En om altijd als raad weer naar het college te kijken voor randvoorwaarden? Dat moeten we niet doen, dan krijg je weer dat ambtenaren gaan roepen dat het niet kan. Volmondig Ja.”

Met D66, VVD, GroenLinks, PvdA en DAT als voorstanders, mag het NAHuis een meerderheid van stemmen verwachten in de raad van 11 november.