Onderzoek naar gevolgen bezuinigingen voor Tilburgse minima Paula Anguita Van der Schaaf, dinsdag 4 oktober 2011vrijdag 22 april 2016 Jan HammingHet Nederlands Institiuut voor BUDgetvoorlichting (NIBUD) gaat in Tilburg onderzoeken wat de gevolgen zijn van de bezuinigingen voor mensen die van een minimum inkomen moeten leven. Zowel vanuit het kabinet in Den Haag als het gemeentebestuur in Tilburg is er al veel gekort op itkeringen, kinderopvang, huur- en zorgtoeslag en nog lijkt het einde niet in zicht.Deel van dit onderzoek bestaat uit gesprekken die Jan Hamming, wethouder sociale zaken en werkgelegenheid, zal gaan voeren met minima. Hij wil zeker met 100 mensen in gesprek om hun verhaal te horen en daarvoor roept hij onder andere via zijn eigen website en via social media (Twitter, Facebook) mensen op om te reageren.Jan Hamming licht toe: “De stapeling van al de bezuinigingen, van zowel gemeente als rijk, kan ingrijpende gevolgen hebben. Denk aan mensen die werkloos zijn, kinderen hebben en lichamelijke of geestelijke beperkingen hebben. Die worden op verschillende gebieden gekort, waardoor de financiële consequenties moeilijk te overzien zijn. We hebben in Tilburg het armoedebeleid overeind weten te houden. Maar ook wij moeten op verschillende terreinen flink bezuinigen. Ik wil daarom van minima zélf horen waar al de bezuinigingen tot knelpunten leiden. En die leg ik zoals afgesproken voor aan de gemeenteraad. Natuurlijk zal ik de problemen ook onder de aandacht brengen van het rijk.”Geen gerelateerde berichten. Politiek Sociaal en samenleving Jan HammingminimaNIBUDonderzoek
Gevolgen van bezuinigingen moet je mijn inziens onorthodox benaderen om zodoende niet alleen de effecten te bekritiseren, maar ook de oorzaak te achterhalen zodat je er iets aan kunt doen. Gevolgen overkomen je, oorzaken kun je beïnvloeden. Minima ben je niet……dat word je. Kijk nu naar de hele WaJong-operatie. Is het nu zo dat de gemeente de jeugd tussen 17 en 19 een WaJong adviseert? Of dat de praktijkschool, vlak voor het verlaten van de school dit advies aan jongere en ouders geeft? Ik denk van wel!. Het is dé voorliggende voorziening voor de bijstand en het gaat (nog) niet ten koste van het gemeentebudget. Zijn de indicatievariabelen wel zuiver genoeg? Of zijn ze juist te zuiver? De ervaring leert dat de onderzoeksmethodieken om tot allerlei spectrumstoornissen te komen, sterk gespecificeerd en verbeterd zijn. Dat geeft eerder en meer duidelijkheid maar vooral ook meer mensen met een beperking en dus recht op een uitkering. Is dat zo? Dat recht op een utkering of is het een teken van onvoldoende alternatieven? Ik meen dat laatste. De moraal van het verhaal: Geef jongeren een fatsoenlijke werkplek met zicht op ontwikkeling in de toekomst en je vermindert je eigen ontwikkelde dure vangnet zoals WaJong en dergelijke.Goed dus van Jan Hamming om het werkgeverscollectief mede verantwoordelijk te maken voor de uitvoering hiervan. Slim van de werkgevers om hier gehoor aan te geven. Het voorkomt een kostenopdrijvend zorgbudget en dus verhoging van de belastingen. Maar vooral: Het geeft burgers weer eens iets om trots op te zijn. Een leuke baan! Jacques.