De Tilburgse politiek was deze afgelopen week bezig met de Perspectiefnota 2022. Deze vooruitblik naar het komende jaar is een jaarlijks ritueel dat steevast vlak voor de zomervakantie zich afspeelt. Dit jaar (weer) deel in het stadhuis en deels via ‘Teams’.
En wie zegt dat het toch allemaal voorgekookt is, heeft voor 90% gelijk. Van de voorstellen die de politieke partijen op de tweede dag (donderdag 1 juli) inbrachten is heel vaak al veel overleg geweest onderling en is vaak al tevoren duidelijk welke voorstellen een meerderheid gaan halen en welke niet. En soms worden we toch nog even verrast. Ik licht er een paar opvallende uit.
Zwemmen
Nog dit voorjaar was het beloofd en was er een meerderheid voor, om te gaan onderzoeken in welke Tilburgse meren gezwommen zou kunnen worden in de zomer. Wijckermeer in Wijkevoort was een optie, maar ook de Noorderplas bij Tilburg-Noord. Wat kan er mis gaan?
Vier oppositiepartijen (Lokaal Tilburg, Ons Tilburg, 50-Plus en lst) stelden voor via een motie ‘Niet zweten maar zwemmen’ om nou eens te beginnen met dat onderzoek. Immers: dat duurt minimaal twee jaar, want zwemwater moet eerst twee jaar op rij worden goedgekeurd door de ‘Omgevingsdienst’ voordat het zwemwater mag heten.
Maar helaas. CDA, D66, GroenLinks, SP en VVD gaven toch de voorkeur aan zweten. Reden: dat onderzoek duurt zo vreselijk lang, als het af is zit er al een nieuw college (er zijn dan al verkiezingen geweest), en dat is dan lastig voor ze.
Dualisme
Dualisme betekent dat de gemeenteraad vrij is om te stemmen voor of tegen een voorstel, ook als de wethouder van die lid is van dezelfde partij een andere mening heeft. Dat is de theorie. In de praktijk is dat zeer ongebruikelijk en wanneer zoiets gebeurt wordt er direct getwijfeld aan het vertrouwen in de wethouder. Lastig.
PvdA en 50-Plus waren met een voorstel gekomen om ervoor te zorgen dat alle openbare gebouwen in Tilburg toegankelijk worden gemaakt voor mensen die gebruikmaken van een rolstoel, of om andere redenen soms heel moeilijk een gebouw in kunnen. Het huidige doel van de gemeente is 75%, maar dat betekent dat nog steeds een kwart van de gebouwen niet goed toegankelijk is voor iedereen.
Maar ja, dat kost geld en dat was eigenlijk niet de bedoeling.
Dus coalitiepartij D66 was ertegen, maar had er niet op gerekend dat de eigen, kersverse wethouder Bas van der Pol het een prima idee vond en zei ervoor te zijn. Dat bracht de partij behoorlijk in verlegenheid. Het gezicht werd gered door wel tegen te stemmen maar daarbij overdreven te verklaren dat ze toch heus zeker alle vertrouwen hebben in de wethouder.
De volledige vergadering is terug te luisteren op de website tilburg.notubiz, waar ook alle moties en stemmingen te vinden zijn.