Stadsverwarming: Ennatuurlijk en stichting Reeshofwarmte bieden oplossing aan klanten Paula Anguita Van der Schaaf, dinsdag 13 september 2016zondag 23 oktober 2016 Ennatuurlijk en stichting Reeshofwarmte leggen een oplossing voor de slepende onenigheid ter goedkeuring voor aan de klanten. Als minstens 70% van de klanten in Tilburg op 1 november hiermee heeft ingestemd, gaat de oplossing door.Alle Tilburgse ‘Ennatuurlijk’-klanten, die een periodieke aansluitbijdrage betalen worden opgeroepen om de voorwaarden goed te lezen en vóór 1 november 2016 de overeenkomst te tekenen als zij het hiermee eens zijn. Ennatuurlijk heeft klanten in de Reeshof en in Tilburg-Noord, in totaal 15.500 huishoudens.Alle klanten die dit aangaat hebben als het goed is een brief ontvangen met overeenkomsten en een antwoordenvelop. Hebt u deze brief niet ontvangen, of is die zoekgeraakt, bel dan de klantenservice van Ennatuurlijk 085 – 273 4567. Zie ook de website: www.ennatuurlijk.nl/tilburg.Wethouder Berend de Vries van de gemeente Tilburg: “Ik ben blij dat er een einde is gekomen aan de onenigheid. Er is nu weer perspectief voor toepassing van warmte en verduurzaming van de stad, op korte termijn verwachten wij met concrete voorstellen te komen. Het is goed dat Ennatuurlijk en stichting Reeshofwarmte de oplossing ter goedkeuring aan de klanten voorleggen. De vaste kosten voor warmte gaan flink omlaag voor Tilburgse Ennatuurlijk klanten.” Directeur Erik Stronk van Ennatuurlijk: “Wij willen groeien met warmtenetten, die zijn een belangrijk alternatief voor gas. Om de overgang van gas naar warmte succesvol te laten zijn, is het essentieel dat onze klanten tevreden zijn.”De stichting Reeshofwarmte trok in oktober 2013 aan de bel met een gastbijdrage op Tilburgers.nl: Stadsverwarming: “Hoog vastrecht en geen keuze”, waarmee een slepende kwestie van veel huishoudens, die aangesloten zijn op stadsverwarming, aan het licht kwam. Het artikel leverde een storm aan reacties op en leidde ertoe dat de stichting Reeshofwarmte in januari 2014 een claim van €76 miljoen bij Essent indiende. Deze actie leverde de steun van de gemeenteraad op en een opdracht aan de wethouder (Berend de Vries – D66) om met alle partijen te gaan praten.Ennatuurlijk en Stichting Reeshofwarmte hebben samen een oplossing gevonden voor de onenigheid over de periodieke aansluitbijdrage en rentabiliteitsbijdrage. In 2015 is Stichting Reeshofwarmte hierover een rechtszaak gestart tegen Ennatuurlijk. Omdat het lang lijkt te gaan duren voordat er een uitspraak komt in de rechtszaak zijn de partijen met bemiddeling van gemeente Tilburg opnieuw met elkaar in gesprek gegaan. Zo hebben Stichting Reeshofwarmte en Ennatuurlijk in goed overleg een oplossing bereikt.Ennatuurlijk en Stichting Reeshofwarmte leggen deze oplossing ter goedkeuring aan klanten in Tilburg voor. “We willen zeker weten dat een ruime meerderheid het eens is met de oplossing die we samen hebben afgesproken. Als op 1 november 70% van de klanten heeft ingestemd, gaat de oplossing door.”Geen gerelateerde berichten. Bedrijven en ondernemers Burgerkracht Economie Politiek Wonen en wijken Berend de VriesEnnatuurlijkEssentStadsverwarmingStichting ReeshofwarmteTilburg Noord
Niet tekenen,zelf zit deze bijdrage al 35 jaar te betalen voor stadsverwarming te Helmond en geen sprake is van een deal of wat dan ook. Ben op dit moment bezig om een antwoord te krijgen van Ennanatuurlijk waar ik over deze kosten geïnformeerd tijdens de aankoop van het huis en waar mijn handtekening staat voor akkoord. Ennanatuurlijk kan zich niet verbergen achter het antwoord daar was ik niet bij in de uitzending van kassa van 29-10-2016, Ondanks de uitspraak in Eindhoven ga ik toch verder via mijn rechtsbijstand om een voet tussen de deur te krijgen. De bewoners van stadsverwarmingswijken zijn niet verantwoordelijk voor het krijgen van onjuiste info over de lasten die stadsverwarming met zich meebrengt .
Heb net de uitzending van Kassa gezien….. Woordvoerder van Ennatuurlijk was er niet bij 15 of 30 jaar geleden bij het tekenen van de contracten, kan daar dus ook geen uitspraak over doen maar intussen vraagt hij wel doodleuk jaarlijks een aansluitbijdrage van € 150,- . Woon intussen 33 jaar in Reeshof en heb al 30 jaar deze bijdrage betaald en wij ( de zgn. Oude garde) krijgen geen formulier om ja of nee te stemmen tegen dit idioot slechte overeenkomst. Voor mij dus echt NEE!!,
Goed advies: Wacht met tekenen van de EnNatuurlijk deal tot na de TV uitzending KASSA. Op woensdag 26 oktober komt KASSA naar de Reeshof (’t Valleike) om onderzoek te doen naar de EnNatuurlijk Reeshofdeal.KASSA: Onze uitzending is op 29 oktober dus mensen hebben dan nog 2 dagen de tijd om wel of niet te tekenen.Zie ook: https://www.facebook.com/Neenatuurlijk.nl/?hc_ref=PAGES_TIMELINE&fref=nfIk twijfel in ieder geval nog enkele dagen door…
Vele noemen het een nare smaak, ik zeg gewoon dat het stinkt. Een smerig spelletje wat hier gespeeld wordt en zo ondemocratisch als de pest. Sterker nog, we worden gechanteerd, niet tekenen dan ook geen afbouwregeling. Dan gaan ze dus gewoon door met onterecht afschrijven van je bankrekening, digitale diefstal dus. Laat je niet wegzetten met dit fooitje, ik wil iedereen die nog niet getekend heeft oproepen om dat vooral ook NIET te doen. Laat ze met een fatsoenlijke regeling komen en zo niet dan laat de rechter maar beslissen over de 76 miljoen die we met z’n allen teveel betaald hebben.
Helemaal mee eens Leo Peters, dit geloof je toch niet, hoezo afbouw in 3 jaar en geen woord reppen over COMPENSATIE over alle achterliggende jaren… en ” onze wethouder is positief gestemd dat er eindelijk een eind komt aan deze onenigheid”..in ieder geval 1 blij mens…ik zou zeggen.. No-Deal!
Ben het met Alex eens. Hoe zo oneigenlijke kosten in 3 jaar afbouwen. Ga hier niet voor tekenen, je verliest alle rechten dus laat de rechter maar een uitspraak doen. Je word gewoon bedonderd.
Zojuist contact gehad met Ennatuurlijk. En natuurlijk gaat dat over ‘de deal’. Helaas mogen we niet weten wat de inhoud van de deal is, dat is geheim. We mogen dus ‘ja’ zeggen tegen iets waarvan we de inhoud niet kennen, alleen het resultaat……. Inderdaad, een nare smaak..
Heb dezelfde nare bijsmaak. Inderdaad waarom afbouwen? Ennatuurlijk zal vast komen met allerlei kosten die gemaakt moeten worden ter afbouw. Het is eigenlijk te gek voor woorden. Ik ben nu geneigd niet mee te gaan in de deal en dan maar de rechtzaak af te wachten.
Leuk voorstel. 2 vragen: 1. Waarom een afbouw in drie jaar en niet direct volledig? 2. Wat gebeurt er nu met het al jaren teveel betaalde? Blijft dat gewoon buiten beschouwing?Er blijft bij mij een nare smaak over deze deal achter.