De verkoop voormalige meisjesschool aan de Nijverstraat was op verzoek van onder meer de Partij voor Tilburg op de agenda gezet in de commissie ‘Economie’ omdat er nogal wat commotie was ontstaan. De oorzaak van het tumult was, dat de eerste potentiele koper van het pand, de heer Luijsterburg een email had geschreven aan bijna alle politieke partijen en aan het Brabants Dagblad, waarin hij beweert dat hij niet eerlijk is behandeld door de gemeente. De suggestie was gewekt dat de onderhandelingen over de verkoop van het pand onfatsoenlijk waren verlopen en voortijdig door de gemeente waren afgekapt omdat er een andere koper, namelijk Sligro, met een hoger bod was gekomen.
Tijdens de vergadering van de commissie, bleek dat dit toch een wat eenzijdige uitleg was. De andere kant van het verhaal werd door wethouder Joost Möller, verantwoordelijk voor de verkoop van gemeentelijke gebouwen, uit de doeken gedaan.
Volgens hem lopen de onderhandelingen met de heer Luijsterburg al sinds het voorjaar en is er al veel overleg geweest. Een concept-contract was over en weer gestuurd en op de meeste punten konden ze het eens worden, maar op een voor de gemeente heel belangrijk punt lukte dit niet. Het ging hierbij om een ‘voorwaarde voor ontbinding’, welke de ondernemer per sé in de overeenkomst wilde hebben en die voor de gemeente onbespreekbaar is, omdat dit een risico van €1,2 miljoen zou inhouden. “Op 19 juli van dit jaar gaf de heer Luijsterburg te kennen dat hij het niet eens was met de harde voorwaarde van de gemeente, en dus was er geen overeenkomst, er kwam daarna geen reactie meer en alles wees er op dat dit verschil in mening niet opgelost ging worden en dus konden we niet akkoord gaan. Op dat moment was overigens de Sligro als alternatieve koper nog niet in beeld.” zo legde de wethouder de controverse uit. “Via de open brief van de heer Luijsterberg, die hij naar diverse fracties en het Brabants Dagblad had verstuurd, is nu de suggestie gewekt dat we onfatsoenlijk hebben gehandeld en deze suggestie wil ik verre van mij werpen. Een verschil van mening is heel wat anders dan onfatsoenlijk handelen.”
Vastgoedondernemer Luijsterburg, die als inspreker te gast was in de commissie, dreigde dat hij zeker wist dat hij juridisch sterk stond, dat hij het niet tot een rechtzaak wilde laten komen maar dat hij juridische stappen niet uit de weg zou gaan. Hierop reageerden woordvoerders Eric Logister van D66 en Niels Verschuuren van de VVD met de stelling dat de commissie niet voor rechter kon gaan spelen en zij weigerden dan ook om verder op de kwestie in te gaan.
2 reacties
Voeg die van jou toe →Collegebesluit (Gemeente Tilburg) over verkoopprocedure Nijverstraat
Het college van B&W heeft op 20 december besloten goedkeuring te geven aan het
afronden van de verkoopprocedure van het gemeentelijk pand Nijverstraat 42. Hiermee
wordt de verkoop van het gebouw aan ontwikkelaar/belegger Luijsterburg mogelijk.
De verkoop van de voormalige meisjesschool is afgelopen maanden onderwerp van gesprek geweest in onder andere de raadscommissie economie. Zowel dhr. Luijsterburg als Sligro/Emté hebben interesse in het pand.
De plannen van Sligro zouden een bijdrage kunnen leveren aan het belang om bestaande winkelvoorzieningen op peil te houden en de leefbaarheid van het gebied te verhogen.
Toch is het college van oordeel dat, na het alsnog instemmen met de gemeentelijke voorwaarden door de heer Luijsterburg, goedkeuring gegeven dient te worden aan het afronden van de verkoopprocedure.
De gemeente en ik zijn op alle belangrijke punten tot overeenstemming gekomen op 14 juli. Ik citeer uit de mail van de gemeente aan mij: “Gemeente gaat akkoord onder de gebruikelijke voorwaarden en jouw voorwaarden” “Proficiat, ik weet zeker dat je hier een zeer goed aankoop hebt gedaan”
De ontbindende voorwaarde de ik erin wilde hebben, was altijd al een ontbindende voorwaarde. En daar is de gemeente op 14 juli mee akkoord gegaan. Daar komen ze nu op terug. Zie hieronder mijn gestelde voorwaarde: citaat uit mail van 14 juli.
“Ik, J.J.M. Luijsterburg, ga akkoord met de koopprijs van € 800.000,– op de het pand aan de Nijverstraat 42, 5041 AH te Tilburg, mits aan de volgende voorwaarden is voldaan:
1.Verkrijging van financiering,
2.Een periode van 3 maanden na ondertekening van het voorlopige koopcontract voor het verkrijgen van financiering,
3.Transport 4 weken na verkrijgen van splitsingsvergunning en onherroepelijke bouwvergunning.
Er is sowieso geen bericht van mij op 19 juli aan de gemeente verstuurd. In tegenstelling tot wat de Wethouder aangeeft dat er geen reacties zijn gekomen. Dan moet hij toch echt eerst nog eens zijn telefoon nakijken op gemiste oproepen want ik heb hem wel 10 proberen te bereiken en zijn post checken op de aangetekende brieven”en mailtjes die ik hem heb gestuurd.
Ik heb in de commissie aangegeven dat ik het College van Tilburg zal dagvaarden, dit in tegenstelling tot wat de woordvoerders van D66 en de VVD bedoelen.
Ook van belang lijkt me om te melden dat Möller kritiek kreeg van de PVT, TVP, Trots en SP. Die fracties vinden dat de gemeente steken heeft laten vallen.
Met vriendelijke groet,
J.J.M. Luijsterburg