Fietsenstalling Heuvel – Fout kost €120.000 extra

In maart 2018 heeft de gemeenteraad een bedrag van €888.461,- beschikbaar gesteld voor de bouw van een overkapping over de fietsenstalling Heuvel. Deze overkapping moet er voor gaan zorgen dat de rolpaden minder vaak kapot gaan en onderhouden nodig hebben dan nu het geval is.

Maar deze kleine negen ton blijkt nu niet genoeg te zijn. Er moet nog €120.000,- bij.

Tijdens de uitwerking van het bouwplan is gebleken dat de overkapping van de rolpaden van de fietsenstalling Heuvelplein groter moet zijn dan op basis van het eerder voorgelegde plan was gedacht. Er is uitgegaan van de verkeerde tekeningen.

De werktekening van de nieuwe glazen overkapping

De lengte van wat overkapt moet worden is namelijk fors groter. Deze fout is in het voortraject door zowel de adviseur als de gemeente zelf niet opgemerkt. En omdat de overkapping dus groter moet worden, gaat het prijskaartje omhoog.

De werkzaamheden aan de fietsenstalling Heuvel beginnen in april dit jaar. Vanaf dat moment kunnen er geen fietsen gestald worden. Tijdelijk zal een bewaakte fietsenstalling ingericht worden op de hoek Spoorlaan en Heuvelring, op een deel van het parkeerterrein tegen het spoor.

Halverwege juli, vlak voor het begin van de Tilburgse Kermis, moet de fietsenstalling klaar zijn.

Gewoon stil zetten die rolpaden en trap men kan ook naar binnen en buiten via een vaste hellingbaan.
Zie ook niet waarom een fietser na het stallen van zijn vervoermiddel niet van een vaste onderhoudsvrije betonnen trap gebruik kan maken.

Ik lees in de eerdere reacties de -op het eerste gezicht misschien begrijpelijke- onderbuikgevoelens die deze ‘fout’ oproept, maar we moeten ook eerlijk zijn: de overkapping is niet duurder geworden maar groter dan aanvankelijk werd aangenomen. En een grotere overkapping (lees: langere) is gewoonweg duurder dan een kleinere overkapping. In principe zou de overkapping vanaf het begin deze aangepaste prijs hebben. Iedereen die nu schande spreekt (ja, het is een zeer slordig misverstand van zowel adviseur als gemeente) doet niet meer dan toegeven aan populistische retoriek.

Uitgegaan van verkeerde tekeningen en in het voortraject niet gezien door adviseur en gemeente!? Dit voorbeeld van onkunde gaat de gemeente extra 120.000 euri kosten. Een overkapping dus van ruim één miljoen euri! Dat bij zo’n kostenplaatje niet eerder alle alarmbellen gaan rinkelen is onbegrijpelijk.

En wie is er verantwoordelijk voor dat foutje en wie gaat dat betalen? Dat zullen wel weer 2 verschillende partijen zijn…… De ‘uitgevers’, roepende ‘ich hab’ es nicht gewusst’ en uiteraard de aan de achterste mem hangende burger die niks meer in te brengen heeft dan lege blaadjes.

Geef een reactie