Stemmen staken: uitstel beslissing Den Bogerd, Udenhout

De tribune van de raadszaal zat maandagavond vol met bewoners uit Udenhout, die getuigen wilden zijn van de beslissing over het bestemmingsplan Den Bogerd, dat de mogelijkheid biedt om de komende tien jaar 380 woningen te bouwen. De discussie die al eerder gevoerd werd in de commissie Vestigingsklimaat, op 20 januari en voor de gelegenheid in Udenhout, ging met name over de noodzaak van deze woonwijk, de fasering, mede in relatie tot de aanleg van de rondweg, het percentage sociale woningbouw, de natuur, de exploitatie en de nieuwe school.

Tijdens de raadsvergadering werden er twee amendementen en twee moties (beide voorstellen om iets in het plan te veranderen) ingebracht. Het eerste voorstel, ingebracht door Trots, ging over het houden van een referendum onder de bevolking van Udenhout over het plan. Hiervoor kreeg deze partij niet de handen op elkaar. Zelfs D66, dat bekend staat als warm voorstander van referenda, zag dat idee niet zitten, omdat het plan veel meer nuanceringen toelaat dan alleen een simpel ‘ja of nee’. Camiel Seij, TVP, wilde de bewoners van Udenhout niet nóg langer in onzekerheid laten en vanavond een beslissing nemen.

Het tweede amendement, over het percentage woningen in de categorie sociale huur, bleek er uiteindelijk de oorzaak van, dat de gewenste beslissing alsnog niet kon worden genomen. Nadat ook de twee moties, onder meer over de mogelijkheid om een extra school te bouwen, besproken waren en het tijd werd om te stemmen, ging het mis. Bij het amendement over het percentage aan sociale woningbouw bleken precies evenveel raadsleden vóór te stemmen als tegen: 21 tegen 21, want drie raadsleden waren niet aanwezig. De stemmen staakten en daarmee kon er dus geen besluit worden genomen.

Maandag 17 februari in de ‘Hamerraad’ zal de raad opnieuw gaan stemmen en er wordt nu van uit gegaan dat er dan wel een beslissing valt. Want als de stemmen voor een tweede keer staken, is het gehele plan van de baan.