donderdag 28 maart 2024

7 gedachten over “200 jaar oude bomen geveld bij Rijksmonument Vredelust

  1. Helemaal iets anders, in mijn familie is algemeen bekend dat de Fam, van Bergen de eerste bewoners waren, ze zijn later verhuisd naar Rijen.
    Ik heb nog mooie glazen die volgens mijn fam, uit het café kwamen .
    Ik zou er graag meer van weten

  2. “Befehl ist befehl” moeten die boomkappers gedacht hebben toen ze de zaag zetten in een
    200 jaar oude boom.
    En dat terwijl men in Copenhage zich druk zat te maken over CO2 uitstoot.
    Groene bladeren leggen CO2 vast in bomen en planten d.m.v. Fotosynthese.
    Daarbij komt zuurstof vrij.
    Bomen dragen in hoge mate bij tegen de Klimaatverandering.
    Daarom moeten we iedere boom of plant koesteren en zoveel mogelijk herplanten
    om te compenseren voor alles wat we in duizenen jaren gekapt en verbrand hebben.

  3. Vandaag geconstateerd dat de toegang richting Vredelust vanuit de Bredaseweg maar ook vanaf rugbyvelden met hekken zijn geblokkeerd. Daar sta je dan als reeshofbewoner die graag wandelt en vaak vanuit Bredaseweg komend van de Baron van Voorst en Voorstweg het bos betreedt. Mag dat zomaar?

  4. Die terug plant plicht van grote bomen is er ook, alsook een boete en er staat nog meer te gebeuren. Eerst maar eens afwachten.. er word aan gewerkt!

  5. Die boete verdienen die lui weer terug, want de horeca rekent zich rijk nu de mensen weer geld uitgeven. Mij zullen ze niet zien op deze locatie straks, want deze bomenkapactie betekent voor mij een boycot!!!

  6. Mijn idee, en dat is een algemene indruk die ik altijd krijg bij dit soort voorvallen is deze: betrokkenen willen van een aantal bomen af, zijn zich bewust van de hoogte of beter gezegd laagte van de boete die zal volgen op het illegaal kappen, en calculeren dit in in de totale kosten van een project. Dus gewoon kappen, beetje heen en weer praten over wie en wat, foutjes en ‘verkeerd geïnterpreteerde’ regels of vergunningen en het doel is bereikt. Een boete van 3000 euro waarover gesproken wordt stelt dus niks voor. Het enig juiste antwoord van de wet zou mijns inziens moeten zijn het verplichten tot terugplaatsen van nieuwe bomen op de plek waar de oude gekapt zijn. En da niet jonge boompjes van een halve meter hoog, maar oudere bomen met al een behoorlijke stamomvang. Ook die worden door speciale boomkwekers aangeboden. Omdat ze al zo hoog en dik zijn kosten die wel wat, maar dan heb je ook wat, en die kosten zullen slimme kappers in de toekomst wel twee keer doen nadenken voordat ze weer besluiten tot het illegaal kappen van mooie oude bomen.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *